AI beelden en deepfakes overspoelen social media. De laatste tijd lijkt het alsof je ogen je voortdurend bedriegen. Je scrolt door Facebook, Instagram, TikTok, … en daar verschijnt een verbluffend realistische foto van een leeuw op een surfplank, een reel van een ‘perfecte zonsondergang’ of een filmpje waarin een bekende acteur iets zegt wat hij nooit heeft gezegd.
Vandaag nam ik de tijd om hier even dieper op in te gaan. Ook ben ik benieuwd naar jullie mening. Of misschien ben ik de enige die vind dat er toch iets fout gaat.
Inhoudsopgave
De grens tussen echt en nep vervaagt.
Bij vele van deze gemanipuleerde beelden ligt het er soms heel dik op, je weet direct : dit is AI. Maar bij minstens evenveel posts begin je soms echt te twijfelen. Het is iets waar ik me ontzettend hard kan aan storen. Vooral als men gemanipuleerde beelden waarvan je zeker bent dat het niet echt is, gebruikt om mensen met hun al even fake boodschap te misleiden of men zelfs boven de foto teksten plaats zoals ‘great photography’.
Ik weet nog toen de fotobewerking heel populair werd, vooral dan bij de ‘sterren’. Plots hadden ze een heel slanke taille terwijl de achtergrond duidelijk vervormd was. Ah, het waren dingen waar we best nog om konden lachen. Fotoshop wordt nog ontzettend veel gebruikt. Scroll maar even door alle foto’s met kleding van Shein, wauw alles ziet er toch zo mooi uit. Tot dat prachtige kleedje geleverd wordt en je uiteindelijk moet besluiten dat je slaapkleed je beter staat. Niet dat Shein alleen maar slechte dingen heeft, ik heb ook een truitje waar ik ontzettend blij mee ben maar toch wijkt de realiteit in vele gevallen te veel af van de foto.
Toch is fotoshop nog vrij onschuldig als men dit vergelijkt met AI beelden, filmpjes en deepfakes. Hoeveel filmposters heb ik op Facebook niet gezien over ‘zogenaamde’ nieuwe film, vervolgfilms en succesvolle series die plots na 10 jaar een vervolg krijgen. Begrijp me niet verkeerd, AI is een krachtige creatieve tool die heel mooie dingen kan maken. Ik vind het ook niet fout om je creaties online te zetten. Maar wat ik wel fout vind is dat je deze creaties de wereld in stuurt en beweert dat het echt is.
Men komt ook veel post tegen waarin bijvoorbeeld bekende mensen plots naar de gevangenis moeten met een realistische arrestatiefoto erbij. Ooit heb ik op Facebook zo eentje als ‘fake’ gemeld. Iedereen in België en zelf Nederland wist dat het fake was. En toch werd mijn aanvraag door Facebook in een nette mail geweigerd. Toch zijn niet alleen bekende mensen hier het slachtoffer van. Haast iedereen die door social media scrolt komt dagelijks wel een paar post tegen met belangrijke informatie, baanbrekende medische doorbraken … die nooit onderbouwd zijn en allemaal met sterk gemanipuleerde beelden. En dan denk je bij jezelf: wat is nu nog echt?
Wil je voor jezelf even de test doen? Je hebt tal van fotosites zoals Pexels en Pixabay. Als je daar als zoekopdracht simpelweg AI ingeeft, verschijnen dus duizenden fake afbeeldingen. Bij het grootste gedeelde zie je onmiddellijk dat het AI is. Maar bij hoeveel foto’s zou je gedacht hebben dat ze echt waren?
Bijna … een duidelijke wetgeving in Europa .
Omdat ik het stillaan beu werd om alweer een deepfake beeld te zien van een tijger met de titel ‘great photography’ ben ik toch even gaan opzoeken hoe het nu zit met de wetgeving hierover. Deze extreem manipulerende software is nu toch al jaren beschikbaar. Je zou dan toch verwachten, als men iets de wereld ingooit, dan men ook even stilstaat bij het gebruik en misbruik hiervan.
Tijdens mijn zoektocht naar regels en wetten betreffende dit onderwerp kwam ik te weten dat in Europa de Europese AI Act in voege zal treden vanaf augustus 2026. Tot die datum kan iedereen nog doen wat ze willen en zijn er dus geen verplichtingen om bij een post de vermelding te maken dat het AI is.
Blijkbaar is de Europese Unie ook één van de eersten die concrete regels opstelt. Deze wetgeving verplicht gebruikers om te vermelden (labeling) wanneer content duidelijk door AI werd gegenereerd of gemanipuleerd, zeker als het gaat om deepfakes of beelden die mensen kunnen misleiden.
Waarom moeten we zo lang wachten op een wetgeving?
Omdat ik niet goed begrijp waarom het zo lang duurt alvorens er een wetgeving komt, ben ik ook even gaan opzoeken waarom het eigenlijk zo lang duurt. Uiteindelijk verschoot ik een beetje over wat ik las: Zo is de wetgeving over nieuwe technologie complex. Beleidsmakers moeten rekening houden met technische definities (wanneer is iets “AI-gegenereerd”?), privacy, persvrijheid, creativiteit en verantwoordelijkheid.
Bovendien verandert de technologie zó snel dat wetten voortdurend moeten worden herzien om relevant te blijven.
Hoe kun je struikelen over de definitie of iets AI-gegenereerd is? Ofwel heb je AI gebruikt ofwel niet, dat lijkt me toch simpel?
Hoe zit het in de VS?
Eigenlijk zou ik verwacht hebben dat de VS er als eerste zou bij zijn maar dat is dus helemaal niet waar want in de Verenigde Staten is er nog steeds geen wet wat labeling betreft hoewel er wel al sinds 2023 voorstellen op tafel liggen : AI Labeling Act of 2023. Toch zijn er in sommige staten al verplichtingen om AI-content te labelen bij bijvoorbeeld politieke advertenties en deepfakes.
Maar door het gebrek aan een algemene wetgeving staat de Amerikaanse social media nog steeds vol met fakebeelden die gepresenteerd worden als echt! Liegen wordt dus nog altijd gewoon aanvaard.
Kunst versus bedrog.
Als ik door AI-gegenereerd foto’s scroll dan moet ik zeggen dat er echte kunstwerken tussen zitten. Ooit heb ik zelf eens een afbeeldingen laten maken maar deze trok gewoonweg op niets, dus heb ik het maar gelaten voor wat het is. Het is op zich al een kunst om de juiste vraag te stellen. Het is een vorm van kunst die ik echt wel kan waarderen. Ik heb al heel wat moois gezien.
Maar laten we eerlijk zijn, zodra iemand een nepbeeld post en doet alsof het echt is dan gaat het niet meer over kunst maar over misleiding. Als klein kind had ik het soms al moeilijk als ik met mijn ouders naar tv keek. Mijn vader had een cowboyfilm opgezet en er ging een paard dood. Ik was in alle staten! Het was voor mijn ouders heel moeilijk om uit te leggen dat het ‘maar een film was’ en ik snapte er helemaal niets van. Nu de wereld overspoeld wordt met fakebeelden en filmpjes ligt de grens tussen werkelijkheid en bedrog nog dichter bij elkaar. Hoe leg je dit aan je kind uit?
En daarom is het zeker belangrijk dat er een duidelijke wetgeving komt.
Benieuwd naar meer?
Vind je dit artikel leuk en wil je nog meer inspiratie? Op mijn blog deel ik regelmatig tips, weetjes en verhalen die je dagelijkse leven nét dat beetje fijner maken. Duik gerust verder in de categorie Lifestyle en ontdek nog veel meer interessante artikels.
Wil je graag op de hoogte blijven van nieuwe blogartikels, tips en inspiratie? Schrijf je dan in op mijn nieuwsbrief en ontvang als eerste de leukste updates rechtstreeks in je inbox. Geen zorgen, ik hou zelf ook niet van spam. Je krijgt enkel mijn nieuwste artikels en je kan je op elk moment weer uitschrijven.
Gerelateerde berichten:
Fotografie – Dieren – Deel 2
Jaarhoroscoop 2022 versus realiteit.
Geurwolkje – Cafeïne vrije De-Stress thee
Finaste.nl – trendy & betaalbare sieraden – review
De nieuwste keukentrends van FotoCadeau.nl
Mobiele airco Eden ED-7007 – Review
Bosmuis Durbuy, overnachten in het bos
Kerstboom decoreren: magische kleuren combinaties.
Kerstster verzorgen – tips om er super lang van te genieten.
Donsjas wassen zonder dat hij zijn vorm verliest.
Wel bizar dat de wetgevingen zolang duren. Op basis van jouw post ben ik ook even bij Commons Creative gaan kijken. Ik had eigenlijk al verwacht dat je daar op kon geven dat jouw content niet voor AI gebruikt mag worden – leek me logisch. Maar die hebben dat ook nog niet benoemd.
Ik zou eigenlijk niet willen dat mijn schrijfsels gebruikt worden om AI modellen te trainen.
Dank je voor de heldere post.
Het is een dubbel gevoel dat ik hierbij heb. Langs de ene kant is het om schrik van te krijgen en weet je opdeduur echt niet meer wat nog echt is maar langs de andere kant is het ook echt super om zelf mee te spelen. Teksten voor je blog, video’s, enz. alles gaat zoveel sneller en eenvoudiger.
Vroeger washet een hoofd dat op een gek lichaam was geplaatst, tegenwoordig is het zo goed gemaakt, zodat je het verschil niet meer kunt zien.
Wat fijn om te lezen, wist ik helemaal niet.
Jeetje, ik heb idd op Pixabay dat eens uitgetest. Ik schrik daar ook best van. Het wordt steeds verfijnder. Ik zie het neppe niet bij elke foto.
Ik zie alles tegenwoordig, als het dan gaat om fotografie hè, dat we ‘kunst’ maken. Niet zozeer de foto maar meer creatief. Zodra het ons, zoals jouw ervaring bij Stein een werkelijkheid geeft die uiteindelijk vals is, dan wordt er misbruik van gemaakt, kan het anderen schaden. Daar mag dan wel een wetgeving voor komen. First do no harm zeggen ze in de medische wereld. Dat mag breder getrokken worden.